Actualités concernant la norme produit
Mise à jour des normes de produits pour les portes, les fenêtres et leurs ferrures associées
Le calendrier du nouveau système CPR est clairement structuré (voir image). Dans un premier temps, l’exigence de normalisation (SReq) est adoptée, puis les organismes de normalisation disposent de 36 mois au maximum (jusqu’à environ mi‑2029) pour élaborer les normes harmonisées de produits. Ensuite, ces normes sont activées par un acte juridique et entrent en vigueur avec une phase de coexistence. Dans la pratique, il existe toutefois de sérieux doutes quant au respect de ce calendrier, car de nombreuses questions techniques restent ouvertes et, en particulier, la coordination entre différents comités ainsi que la révision des normes existantes prendront beaucoup de temps. Selon la Commission européenne, le respect des 36 mois est toutefois impératif.
Un point central de contenu concerne le traitement des portes intérieures et extérieures. Dans le nouveau système, le principe « un produit – une norme » s’applique, c’est pourquoi il n’existera plus qu’une seule norme commune pour les portes intérieures et extérieures. Cette décision a été prise parce que la délimitation claire entre portes intérieures et extérieures est souvent difficile dans la pratique, par exemple pour des portes situées dans des zones semi‑exposées comme des coursives ou des cages d’escalier (ouvertes). La distinction ne se fait donc plus via des normes séparées, mais via l’usage prévu et notamment l’usage déclaré du produit concerné (intended use / declared use). La norme contient ainsi une liste complète des propriétés possibles (caractéristiques essentielles) pour toutes les applications, mais le fabricant décide de l’utilisation concrète de son produit et, par conséquent, des propriétés réellement pertinentes pour lesquelles il souhaite déclarer une performance.
Cela est étroitement lié à la définition fondamentale de la déclaration des performances. Une caractéristique essentielle incluse dans la norme ne doit pas être automatiquement déclarée. Une obligation de déclaration n’existe que si elle est explicitement prescrite par l’acte délégué ou par des réglementations nationales. En l’absence d’une telle obligation, le fabricant peut simplement indiquer « null » pour cette caractéristique, c’est‑à‑dire ne pas déclarer de performance. Ainsi, la déclaration d’un produit peut, dans des cas extrêmes, être réduite à un minimum, parfois même à un seul paramètre obligatoire. Ce concept constitue un changement notable par rapport aux pratiques antérieures et a suscité des incertitudes dans les discussions, mais il est confirmé par la Commission comme un principe délibéré visant à simplifier et flexibiliser le système.
Source de l’image: EPD vs CPR: towards the end of national environmental declarations?
Un point central de contenu concerne le traitement des portes intérieures et extérieures. Dans le nouveau système, le principe « un produit – une norme » s’applique, c’est pourquoi il n’existera plus qu’une seule norme commune pour les portes intérieures et extérieures. Cette décision a été prise parce que la délimitation claire entre portes intérieures et extérieures est souvent difficile dans la pratique, par exemple pour des portes situées dans des zones semi‑exposées comme des coursives ou des cages d’escalier (ouvertes). La distinction ne se fait donc plus via des normes séparées, mais via l’usage prévu et notamment l’usage déclaré du produit concerné (intended use / declared use). La norme contient ainsi une liste complète des propriétés possibles (caractéristiques essentielles) pour toutes les applications, mais le fabricant décide de l’utilisation concrète de son produit et, par conséquent, des propriétés réellement pertinentes pour lesquelles il souhaite déclarer une performance.
Cela est étroitement lié à la définition fondamentale de la déclaration des performances. Une caractéristique essentielle incluse dans la norme ne doit pas être automatiquement déclarée. Une obligation de déclaration n’existe que si elle est explicitement prescrite par l’acte délégué ou par des réglementations nationales. En l’absence d’une telle obligation, le fabricant peut simplement indiquer « null » pour cette caractéristique, c’est‑à‑dire ne pas déclarer de performance. Ainsi, la déclaration d’un produit peut, dans des cas extrêmes, être réduite à un minimum, parfois même à un seul paramètre obligatoire. Ce concept constitue un changement notable par rapport aux pratiques antérieures et a suscité des incertitudes dans les discussions, mais il est confirmé par la Commission comme un principe délibéré visant à simplifier et flexibiliser le système.
Source de l’image: EPD vs CPR: towards the end of national environmental declarations?
